Al fin, después de tanta polémica de plagios y jurados interesados la candidatura de Madrid para los Juegos Olímpicos 2016 tiene ganador, lo que es mera anecdota porque de todos es sabido que después de Londres 2012 el COI no eligirá otra ciudad europea… los políticos tienen que justificar gastos.
En la portada del ayuntamiento de Madrid podemos ver los resultados, que son los siguientes:
“Corle” encabezó las preferencias de los votantes con 36.379 votos (el 32%). Su autor es Joaquín Mallo, un argentino nacionalizado español desde hace 24 años, que ha querido representar la unidad de las distintas culturas que conviven en Madrid a través de una mano, formada por una línea continua que cambia de color y forma una M en su palma.
En segundo lugar se sitúa Espejo para el Mundo, con 17.645 votos (15,5%). Obra de Rafael Palomares, este madrileño tiene 28 años y su propuesta representa la metáfora de Madrid como espejo para el mundo durante la celebración de los Juegos Olímpicos 2016. Una sola línea de trazado curvo, sinuoso, sin significado aparente, cobra sentido por efecto de una superficie roja que convierte un garabato en un mensaje.

La tercera propuesta elegida es Pintar el Alma, con 16.298 votos (14,3%). Su autor, el malagueño José Luis Aguilera, tiene también 28 años y ha querido reflejar el alma de una ciudad que es el centro de tendencias, movimientos culturales y artísticos que configuran una de sus principales señas de identidad: su carácter abierto y su hospitalidad.
Parece que mis pronósticos no iban muy desencaminados. Estos eran mis preferidos:
- Espejo para el mundo: me parece un buen logo, pero el concepto no se transmite con la fiabilidad que sus autores proclaman. Estéticamente es mi preferido y reune las condiciones para ser un buen candidato. Con unos retoques creo que sería el merecido ganador.
- CORLE: costoso de imprimir, sencillo, agradable, directo, humano, legible. Una opción válida, para los jueces conservadores.
- LIGHT: costoso de imprimir, concepto no demasiado original, legible, estéticamente agradable, moderno. Una opción válida, para los jueces modernos. Fuera de concurso por no cumplir el requisito de originalidad.











30 Septiembre 2007
Artículos